vendredi 25 septembre 2009

SCARLETT

Un peu fâchée avec Cacharel après Liberté, j'espère me réconcilier en testant Scarlett.

Dès le départ sur moi c'est un fleuri, je ne sens pas le thé, la poire et les agrumes qui sont indiqués dans la pyramide, mais tout de suite un bouquet plutôt opulent de jasmin et de tubéreuse. Je ne supporte pas bien la tubéreuse mais elle est vite adoucit, elle devient plus fruitée et sucrée par une touche de miel et de poire que je sens maintenant.
La tubéreuse me rappelle celle de "Fragile" de Jean-Paul Gaultier.

Le flacon rétro est joli, quoiqu'un peu salissant quand je vois la couleur des testeurs en parfumerie :)

Au final il n'est pas très novateur, mais il est mignon.

5 commentaires:

  1. je l'ai testé, mais pas de coup de coeur, même s'il est effectivement mignon...

    RépondreSupprimer
  2. on est d'accord mimo une fois de plus :)

    RépondreSupprimer
  3. Sur mouillette, j'ai lancé mon fameux Beurk : une odeur limite papier toilette parfumé !

    Sur peau, eh bien, je lui ai trouvé une fâcheuse ressemblance avec Sundance, de Mémo : l'accord poire-tubéreuse.
    En plus dilué, en plus...aqueux, dirais-je, et enrobé de fleurs blanches et d'un rien de sucre.

    Un p'tit parfum passe-partout à mon nez.
    Pour moi, Cacharel reste Anaïs Anaïs et Loulou.

    RépondreSupprimer
  4. je suis d'accord, sur mouillette il ne rend rien du tout..

    ah loulou.. le meilleur de cacharel pour moi :)

    RépondreSupprimer
  5. Clap clap pour Loulou !!! Même si je n'en ai jamais aimé le flacon !!!

    Mais quand je l'ai fait sentir à Monsieur mon mari, j'ai eu droit à " mais c'est vieux, ce truc" !!!

    Dans Scarlett, ce qui me gêne, c'est surtout le nom !!!
    J'imaginais Scarlett O'Hara et un parfum plus capiteux...
    Là, c'est plus Scarlett...Johansson, peut-être.

    Et le flacon est un peu massif à mon goût, sans raffinement...

    RépondreSupprimer